Man recherchiert schon für manche Theman stundenlang, aber letztendlich muss das Schreiben hinterher noch etwas Spass machen. Journalisten hingegen werden für einen sagenhaften Artikel bezahlt. Ob nun den ganzen Tag oder das ganze WE recherchiert, sei erstmal dahingestellt.

Ausserdem bloggen Journalisten sicher ganz anders als wir Mainstream-Blogger. Demnach können Journalisten bloggen wie sie wollen, sicher ist doch, dass diese auch auf herkömmlichen Blogs lesen:-)

Beim Bloggen geht es darum, [...]

Sorry, aber: Nur wenig nervt mehr, als wenn mir jemand vorschreiben will, was Bloggen sei und wie ich zu Bloggen habe. Naja, ausser vielleicht die Erklärung, Texte von Journalisten würden eher gelesen, weil das dumme Leservolk auf deren Sprache konditioniert ist. Das ist Bullshit!

Es ist viel einfacher: Es gibt interessante und uninteressante Texte (Naja, und vielleicht auch Methoden effizient, d.h. für den Leser gewinnbringend, zu schreiben). Mag sein, dass Journalisten da ein wenig mehr Übung haben. Das kann man ihnen aber wohl kaum zum Vorwurf machen, oder?

Die Sache hat sogar einen Haken: Journalisten, die lediglich ihren (Print-)Stiefel runterschreiben, werden mit ihren Blogs wohl nie viele Leser begeistern. Die, die es schaffen, verfügen tatsächlich über sowas wie Talent. Für’s Schreiben.

Übrigens, Amateure haben gegenüber Journalisten mitunter den Vorteil, nicht in einem Korsett von Konventionen gefangen zu sein. Ein gutes Beispiel ist das Blog von Felix “fefe” von Leitner. Was Fefe da raushaut, ist mit journalistischen Grundsätzen schlicht nicht zu vereinbaren. Sein Blog funktioniert trotzdem, oder vielleicht gerade deshalb. Inzwischen dürfte es zu den 10 meistgelesenen in diesem Land gehören (auch wenn es in keiner Statistik auftaucht).

Nischenblogger, die also als Hobby oder Nebenerwerb bloggen, sind also gegenüber den professionellen Journalisten benachteiligt

Ganz im Gegenteil. Als Journalist muss ich schauen, dass ich meinen Text a) in den vorgegebenen Textkasten quetsche (und das bitte auf’s Wort genau!) und b) bitteschön in der vorgebenen und natürlich viel zu kurzen Zeit. Muss sich ja auch rechnen, der Spaß.

Als Nischenblogger ohne kommerzielle Absichten habe ich diese Probleme nicht. Ich kann mir soviel Zeit nehmen, wie ich brauche und an Platz mangelt es in den meisten Fällen auch nicht. Ok, wenn ein Thema gerade aktuell ist, ich irgendwas dazu zu sagen habe, das aber erst Wochen später schaffe, habe ich ein Problem. Aufmerksamkeit ist ein Eichhörnchen. Vielleicht nicht braun, aber schnell wieder weg.

Rumgeheule, einer TAZ Journalistin

Das ist peinlich, arrogant und unterirdisch, aber wenig geeignet um Journalisten als solche zu charakterisieren.

Eventuell sollte jemand mal der guten Frau erklären, dass das Internet ein öffentlicher Raum ist, in dem Texte kopiert werden können und dürfen

Können vielleicht. Dürfen nur im Rahmen des Uhrheberrechts. Da $49 (Zeitungsartikel und Rundfunkkommentare, allerdings mit Rechtevorbehalt und Vergütungspflicht) und §50 (Berichterstattung über Tagesereignisse) sind aussen vor, bleibt das Zitatrecht aus §15. Und das hat der gute Philipp ein wenig arg optimistisch interpretiert. Das kann man alles schrecklich doof finden, nicht wissen oder auch aktiv ignorieren, allerdings sollte man sich dann nicht allzu sehr über (ja, überzogene!) Abmahnungen und Rechnungen wundern.

und dass ein Link als Verweis auf den original Text, als Quellenverweis gilt und es Usus unter Bloggern ist, aus anderen Blogs zu zitieren

Mag alles sein. Sich eigene Spielregeln auszudenken funktioniert aber leider nur so mittelgut, wenn die Öffentlichkeit, in der man spielt, sie nicht teilt. Genau das ist hier passiert. Ein Blogger hätte sich evtl. gefreut und sich bedankt, Frau Schweitzer kontert bedauerlicherweise lieber mit ihrem – imo übrigens recht verqueren – Verständnis vom Presse- und Urheberrecht.

Eventuell hätte ihr Anwalt, lieber seine Zeit darauf verwendet, ein Impressum für den von ihr genutzten Blog zu erstellen

Das muss sie nicht. Das Blog ist ein ausgewiesener Teil der taz-Webseite. Und die hat ein Impressum, das man von http://blogs.taz.de/ mit 2 Klicks erreicht: http://www.taz.de/6/impressum/

@kleiner Baum:

Natürlich werden Blogs, die bereits lange bestehen und über dementsprechend viel Content verfügen, öfters verlinkt.

Nö. Neue Links auf Artikel im “long tail” bzw. für ältere Artikel sind für die Charts von Jens weitgehend irrelevant. Und da nur die Links der letzten Monate gewertet werden, können es grundsätzlich auch Neueinsteiger mit 1 oder 2 gut verlinkten Blogeinträgen in die Top10 schaffen. Um dort zu bleiben, müssen sie allerdings _regelmäßig_ gut verlinkte Blogeinträge liefern (das schaffen nur wenige Newcomer), sonst fallen sie nach 6 Monaten halt wieder raus.

Dazu muss man aber noch erwähnen, dass man sich bei sowohl bei blogoscoop als auch bei lesercharts erst anmelden muss, um gezählt zu werden.

Bei den Lesercharts muss man zusätzlich noch Feedburner für die Auslieferung seiner Feeds benutzen. Warum sollte man das tun?

Gerade die Zahl der Feedabos bei den Lesercharts zeigt übrigens recht deutlich, wie verzerrt die Statistik ist. Jetzt nicht nur, weil Feedabrufe ohnehin ein vergleichsweise untaugliches Mittel zur (tatsächlichen) Leserzahl/Relevanzbestimmung sind, sondern auch, weil die gut platzierten Blogs aus den “Deutschen Blogcharts” da mühelos mithalten bzw. sich einsortieren würden.

Manche Journalisten mögen Blogger sein – aber nicht alle Blogger sind Journalisten.

Ganz genau.

Von einem Blog und deren Werbeanzeigen leben können, ist für die meisten Blogger wohl eher ein Traum. zumindest in diesem Land, bei den Amis mag es ja anders aussehen. Doch soweit sind wir noch nicht….

Ich bin Blogger und kein Journalist – will ich auch nicht sein. Ich schreibe in meinem Blog so, wie mir dir Schnauze gewachsen ist und ich schreibe über die Themen, die mich interessieren und zu denen ich eine Meinung habe bzw. bei denen ich über ein gewisses Wissen verfüge. Aber auch ich lese die Blogs von Journalisten bzw. Blogs, hinter denen so eine art Redaktion steht. Und natürlich lasse ich mich auch gerne davon inspirieren und verlinke diese dann auch dementsprechend. Aber deswegen bin ich noch lange kein Journalist.
Manche Journalisten mögen Blogger sein – aber nicht alle Blogger sind Journalisten.

@Stefan meine Erfahrungen sagen da komplett was anderes ^^